Pide defensa la absolución del acusado en el caso de la muerte de la maestra Edna Marilin, esto debido a la declaración de una testigo ocular que señala que una tercera persona (hermana de la fallecida) provocó la caída cuando se colgó de la camioneta.
Este lunes a las 13:00 horas dio inicio la audiencia de vinculación o no a proceso en contra de Juan de Dios V. M., la cual se lleva a cabo en los juzgados penales ubicados a un costado de la Fiscalía de Distrito Zona Sur en la carretera a Jiménez.
Dicha audiencia se lleva a cabo con el fin de que tanto la defensa del acusado, como el Ministerio Público, presenten las pruebas necesarias para así demostrar su inocencia o culpabilidad por la muerte de la maestra Edna Marilin Chávez Loya.
Es de recordar que fue la madrugada del pasado lunes 2 de febrero cuando se registró un incidente vial que cobró la vida de la maestra Edna Marilin, el cual se suscitó en la calle Psicología de la colonia Pensiones Praderas.
Momentos después del incidente, oficiales de la Policía Municipal detuvieron a Juan de Dios V. M., pareja sentimental de la hoy fallecida, quien fue señalado como presunto responsable del accidente, ya que conducía la camioneta con la que fue arrollada.
Se trató de una camioneta pickup marca Ford, línea Lobo Platinum, color blanca, modelo 2015, misma que también quedó asegurada tras el hecho lamentable.
Durante la audiencia, de defensa del imputado presentó la declaración de una testigo clave en el caso, pues su testimonio pudiera reclasificar el caso y no ser juzgado como un feminicidio, como pedía el Ministerio Público, sino que daría un cambio y se pudiera cambiar a un homicidio imprudencial.
Dentro de la declaración de la testigo, esta señaló que se encontraba en su casa a punto de acostarse cuando se asomó por la ventana y vio que de la cochera de la vivienda en la que vivía la pareja, salió la camioneta patinando las llantas.
Momentos después señaló que escuchó a una mujer que gritó y vio que estaba la joven colgada de la puerta del lado del conductor de la camioneta, pero también estaba otra mujer que la estaba jalando (hermana de Edna Marilin).
Asimismo, indicó que debido al jalón, la joven cayó fuertemente contra el pavimento y fue cuando la camioneta avanzó y la atropello con la llanta trasera.
Dijo que en ese momento salió de su casa y la camioneta ya venía de regreso y se estacionó frente a su casa, posteriormente se hace el llamado a las autoridades.
Durante la entrevista, se le cuestionó a la testigo sobre lo ocurrido, preguntándole sobre el momento en el que ocurrió la caída y cómo fue que pasó, por lo que ella señaló que la otra mujer la tenía sujeta del brazo y la espalda para que se bajara de la camioneta, y que al jalarla, esta perdió el equilibrio y cayó de la unidad, ocurriendo después el atropello.
Con dicha declaración, el caso pudiera tomar otro rumbo, además de que la defensa pidió al juez de control que se absuelva al acusado, ya que de acuerdo con la declaración de la testigo, la persona responsable de la muerte de Edna Marilin, fue la propia hermana.
Cabe señalar que dentro de las pruebas, declaraciones y argumentos que mostró la defensa del acusado, un testigo confirmó que hubo contaminación del lugar por personas ajenas, lo cual no obra en el parte, incluso muestra videos donde se ven a varias personas y a una mujer en la escena agrediendo a hombres y mujeres.
En estos momentos la defensa esta mostrando la declaración de los testigos presenciales, quienes establecen cómo fueron los hechos y que señalan que una mujer que era familiar de la víctima la jaló de la camioneta, provocando que se cayera y sucediera el percance.
La defensa está pidiendo con todas estas evidencias y un perito, que se absuelva de los cargos a su representado, con el fin de que este salga en libertad.
